Quantcast

pet

25

apr

2014

Raijintek Morpheus Štampa El. pošta
Napisao Atila Gobor   
Indeks članka

Rezultati testova i akustika – Furmark

 

Testiranje započinjemo nemilosrdnom torturom grafičkih karti. Cilj nam je bio da karte izdrže barem pola od petnaestominutnog "Burn in test"-a.

 

Uporedni rezultati: R9 280X – Ventilatori na 50%

Polazna tačka nam je bila da pustimo "Burn in test" i da vidimo kako će odreagovati fabrički kuler. Ventilatori na Direct CU2 kuleru su se zavrteli samo do 50% iako je karta bila pod ekstremnim opterećenjem. Bez obzira na to, test je prešao pola svog ukupnog trajanja sa prihvatljivim temperaturama, što nam je i bio cilj. Najviša zabeležena temperatura grafičkog procesora je bila 82°C, dok je naponska sekcija dostigla 80°C.

 

Furmark Test 280X 50 DCu2 T

 

Sledeći po redu je bio Prolimatech MK-26 koji se nije proslavio. Razlog tome je verovatno nizak broj obrtaja ventilatora i brutalnost Furmark test-a. Temperatura GPU-a iznosila je 82°C što i nije tako loše, ali smo test morali da prekinemo pre vremena zbog VRM temperature od 107°C. Fabrički kuler sa 50% brzine se vrti na 2000 obrtaja, dok se NF-F12 na 50% brzine vrti na svega 700. To znači da NF-F12 ne može ostvariti dovoljan statički pritisak, a verovatno ni protok kako bi ohladio naponsku sekciju koja se nalazi ispod rebara glavnog hladnjaka.

 

Furmark Test 280X 50 MK-26 T

 

Ovaj deo testa ni Morpheus nije dobro pretrpeo, tačnije ventilatori koje smo izabrali nisu dovoljno efikasni kad se uspore. GPU temperatura je bila dobra, svega 77°C, ali smo test prekinuli zbog temperature naponske od 104°C. Očigledno je da Furmark ne treba puštati sa usporenim ventilatorima. Furmark ne bi trebalo uopšte da pokrećete, pa zato postojimo mi da ga puštamo umesto Vas.

 

Furmark Test 280X 50 Morpheus T

 

Kako bismo imali preglednije rezultate, izmerene temperature smo složili u grafikon.

 

Furmark Test 280X 50 Preview

 

Očigledno je da fabričko rešenje ima automatsku regulaciju obrtaja i da je on napravljen tako da daje prihvatljive rezultate, bez obzira na buku. Treba da imate na umu da su testovi sa NF-F12 ventilatorima bili potpuno nečujni dok tišinu, naravno, nije razbio ventilator iz napajanja.

 

Uporedni rezultati: R9 280X – Ventilatori na 100%

Da bismo videli šta zapravo može DCU2, fabričke ventilatore smo “krknuli” na 100% i pustili isti “Burn in test” u Furmark-u. Buka nije prijatna kada se dva ventilatora drugačijeg tipa vrte na skoro 3000 obrtaja, a rezultati temperature grafičkog procesora su malo razočaravajući. Sa porastom brzine sa 50 na 100%, temperatura procesora ja pala na svega 80°C (barem je tolika bila najviša zabeležena temperatura). VRM je opet prošao veoma dobro sa 72°C, što dokazuje da on "kulira" zbog velikog obrtaja ventilatora. Pošto je VRM hladnjak potpuno odvojen od glavnog DCU2 hladnjaka, na njega može uticati samo protok, tj. efikasnost ventilatora i neefikasnost glavnog hladnjaka. Jelte, što je glavni hladnjak manje topao, to će se manje toplote naduvavati na VRM.

 

Furmark Test 280X 100 DCu2 T

 

Idemo opet istim redosledom, proveravamo kako se plasirao MK-26 sa NF-F12 ventilatorima na 100% brzine. Prolimatech-ov kuler se sad već može pohvaliti rezultatima jer je maksimalna zabeležena temperatura GPU-a 65°C, dok je VRM išao “samo” do 83°C.

 

Furmark Test 280X 100 MK-26 T

 

“Morfej”-a opet ostavljamo za kraj i možemo reći da on u GPU domenu ubedljivo pobeđuje. Maksimalna vrednost temperature grafičkog čipa je iznosila samo 60°C. To je celih 20°C manje od fabričkog rešenja. VRM temperatura sa DCU2 ventilatorima je i dalje uspešnija jer smo ovaj put sa NF-F12 rešenjem izmerili 79°C. To jeste 5°C više od fabričkog rešenja, ali verujemo da je Morpheus i dalje u vođstvu zbog odlične GPU temperature i mnogo niže buke.

 

Furmark Test 280X 100 Morpheus T

 

U principu, ako su Vam VRM temperature mnogo bitne, na Morhpeus-a uvek možete staviti brže ventilatore, na 2000-2500 obrtaja, ali onda se vraćate na isti nivo buke kakav ste imali sa fabričkim rešenjem.

 

Furmark Test 280X 100 Preview

 

Kad već spominjemo buku, evo tri fotografije sa meračem buke kada ventilatori rade na 100%. Razlika od odprilike 10dbA u korist alternativnih hladnjaka je više nego primetna i prijatna za uši.

 

Noiseest 280X 100 DCu2 T   Noiseest 280X 100 MK-26 T   Noiseest 280X 100 Morpheus T

 

Da ne spominjemo da su NF-F12 ventilatori na 50% snage bukvalno nečujni. Ove merene vrednosti su sa odprilike 5cm udaljenosti.

 

Uporedni rezultati: R9 290X – Ventilatori na 60%

Pustivši Furmark, automatska regulacija je podigla brzinu ventilatora na samo 57% (mi smo to zaokružili na 60%), a GPU je dostigao dosta neprijatnih 94°C. Kod 290X na raspolaganju imamo očitavanje dve naponske sekcije, jedne glavne za GPU i druge koja je zadužena za memorije. VRM1 temperatura je 76°C, a VRM2 je 86°C.

 

Furmark Test 290X 60 Stock T

 

Sledeći na redu je Morpheus sa NF-F12 ventilatorima na 60% brzine, tj. oko 700-750 obrtaja. Situacija je ista kao i kod 280X karte. GPU slavi nisku temperaturu od 68°C, ali VRM1 ide do 108°C, a VRM 2 do 77°C, pa smo test naravno prekinuli pre vremena. Ovo opet samo dokazuje kako usporeni ventilatori ne mogu dopreti do zahtevnog VRM-a.

 

Furmark Test 290X 60 Morpheus T

 

Da imamo preglednije rezultate, izmerene temperature smo složili u grafikon.

 

Furmark Test 290X 100 Preview

 

Uporedni rezultati: R9 290X – Ventilatori na 100%

Dobro pa je naš autor često boravio na pank i metal svirkama pa je imao čepove za uši pri ruci. Ventilator na referentnoj 290X karti smo odvrnuli na 100% i samo smo gledali hoće li računar poleteti. Na neverovatnih 5200 obrtaja, temperatura GPU-a je bila 74°C, a oba VRM-a su se pošteno rashladila. VRM1 je bio 62°C, a VRM2 65°C. Rezultati su OK, ali uz zaista nepodnošljiv nivo buke. Odličan rezultat glavnog VRM-a je zbog toga što je blower (tip ventilatora) postavljen odmah do naponske i sa 5K obrtaja mora imati dobre rezultate.

 

Furmark Test 290X 100 Stock T

 

I za kraj Furmark torture, da vidimo kako se Morpheus plasirao sa svojim VRM hladnjakom. GPU temperatura je opet fantastična i ona iznosi samo 59°C, što je 15°C manje od onoga što nudi fabrički mlaznjak. VRM temperature su takođe podnošljive: VRM1 je malo viši i iznosi 89°C, a VRM2 64°C. “Loš” VRM rezultat je očito takav samo zbog ograničenosti ventilatora koje smo koristili na Morpheus-u, ali ne treba da se opterećujete. Furmark je previše okrutan i nerealan test, a neki proizvođači tvrde da komponente VRM-a mogu trpeti temperature od 90-120°C.

 

Furmark Test 290X 100 Morpheus T

 

Kako bismo imali preglednije rezultate, izmerene temperature smo opet složili u grafikon.

 

Furmark Test 290X 60 Preview

 

Naš autor je ostao živ, nije mu procurila krv na uši (nosio je čepove), i sada možete videti izmerenu buku kada su ventilatori radili na 100%.

 

Noiseest 290X 100 Stock T   Noiseest 290X 100 Morpheus T

 

Dakle, fabrički, tačnije referentni hladnjak je podigao skalu na 78,1dbA dok je Morpheus sa dva 120mm ventilatora proizveo 56,8dbA buke. Ove merene vrednosti su sa odprilike 5cm udaljenosti što ne predstavlja standard za merenje buke, ali Vam pokazuje razliku u generisanoj buci. Što se referentnog hladnjaka tiče, neka univerzalna skala za buku nam kaže da je 80dbA kao da Vam dete vrišti u uho ili kao da ste stavili glavu pored uključenog usisivača.

 

Prolimatech MK-26 VRM 2 T   Prolimatech MK-26 VRM 1 T

 

Prolimatech MK-26 nije pretrpeo testiranje na 290X karti zbog veoma nestašnog i neefikasnog VRM hladnjaka. On je ispao sa testa jer ni Raijintek-ov VRM hladnjak nije mogao stati ispod kulera.

 

Indeks članka